Princesa Nati in the castle: NaTi自强扫盲班

夜已深，请勿用脑

Wed, 16 Jul 2008 18:45:06 GMT

今晚11点多的时候，我在循例逛天涯的时候发现了一个图文评论cube（那么多译名当中我最欣赏的是：心慌方）三部曲的帖子。片子很久前就看过了，当时为此激动了很久，是为片子带来的视觉和情节冲击。今天再看，思考的更多是片子内容包含的科学理论。（我能骄傲地宣称自己成长了么？）尤其是第二部中涉及的四维空间，感觉完全是我知识世界以外的东西。（当然，事实证明的确是）于是当下就打开了百度百科。畅游知识的海洋。

俗话说万事开头难。对于一个理科的终极白痴来说，找一个能下手的切入点好比大海捞针。我知道，这不能怪社会，这一切的错都是爱因斯坦爷爷造成的。于是我把魔爪默默地伸向了他。

第一个搜索的关键字是相对论。我对相对论的唯一认识是：它是区分为狭义和广义的。凭借我的初阶中文水平，所谓狭义的就是包含在广义里面的特殊例子。就好像正方形也是长方形的一种。这多好理解阿。可是经过半个多小时的消化后，我仍然没有理解两者的区别究竟在哪里。也不明白如此伟大的理论跟四维空间有啥关系。本来一个人竟然能够活到这种份上，应该去煮点宵夜，洗洗准备睡了。可是我是谁？我是一个追求真理永不停歇的好青年。于是我硬是坚持下来了。

我的第二步方针是既然我无法获得理性认识，那么就走感性的路子吧。我直接输入了四维空间。随手拿了一张草稿纸依次画上X, Y, Z轴，然后傻愣了。这个这个时间这么抽象的东西我该怎么加上去呢？只能把草稿纸不停翻来覆去但却完全没有办法。最后，潇洒地在三轴的外围，划了一个圈。为我对四维空间的探究画上一个圆满的句点。

就在我默默地把鼠标移向右上角的小红叉时，我留意到一个小连接，名叫平行宇宙。我想折腾了一个晚上怎么也得有点获益吧。于是再一次不认命地点了进去。

果然还是洋洋洒洒的几万字。我一目十行地往下瞄。忽然被我发现了一个比喻句。我深爱的比喻句啊~ 语言里最有魅力的修辞形式啊~ 下一秒，醍醐灌顶。

平行宇宙，就是在那遥远的地方啊，此刻有无数个一模一样的我，坐在电脑前，体会着思想激荡的火花。

我为了这个如此伟大的发现而兴奋不已。知识果然是灵魂的补品。我迫不及待地 ask for more. 继续往下看，忽然冒出一行字：好了，平行宇宙只是其中的一个层次，下面让我们来探讨多重宇宙.......

此刻，平行宇宙中所有的我在整齐地放空。

我真正接受了高中物理可以考29分的事实。

我真正明白原来一个人精神的追求，是不得不建立在生理基础上的。

可是我是谁？我是一个追求真理永不停歇的好青年。

所以我决定在睡梦中向爱因斯坦爷爷请教。

啊，得用英语。囧

今年的又一道坎

Mon, 07 Apr 2008 16:09:45 GMT

广交会需要"无犯罪记录"吗?
2008年4月6日 10:09

选稿:马韵筠来源:东方网作者:张敬伟

　　再过10天，第103届广交会就将隆重拉开帷幕，但4月2日广交会组委会突然临时提高门槛，除国外采购商之外，凡是进入馆内的人必须出示公安机关开具的无犯罪记录证明，否则不给办证。时间紧凑，而多数参展商又是异地户口，加上其间清明节放假三天，即便用快递也未必能赛过时间。组委会对此解释是保证大会安全，又称奥运会逐日逼近也是考虑因素。参展商、公安机关质疑其是推卸责任。律师也惊讶这一举措，称没有法律依据。（4月5日《南方都市报》）

　　广交会是国际商展会，其特质是商业、开放、交流。多少年来，102届广交会已经按照惯例走来，人们也都谙熟习惯了这种操作模式。事实证明，开放性低门槛的广交会并没有发生组委会所担忧的所谓安全问题。难道这一次的广交会，因为京奥就变得紧张异常？京穗远隔江山万里不说，如此草木皆兵也无异于给国人营造了不安焦虑的气氛。

　　奥运的归奥运，商业的归商业，这才是理性淡然的选择。广交会以奥运为由附加所谓的安全议题，看似谨慎之举，实是画蛇添足。若真有人要利用广交会制造安全难题，也会有备而来---制造一张无罪证明岂是难事？所以，要求参展客人提供无罪证明事实上防不了小人，只能给一众广交会的常客们带来突袭时的麻烦。正如一些客人所抱怨的那样，异地户口的客商们即使用快递寄回来“无罪证明”，也可能会错过参展良机。须知，广交会不是“安监会”而是“商展会”，为了预设的安全伪命题而丢却商业使命，岂非不务正业。

　　事实上，笔者对参展商如此的提高门槛也有一种讳莫如深的理解。在京奥日益迫近的时候，在国际社会对京奥一片杂音的当口，国内也似乎笼罩着一股难以言状的复杂气氛---焦虑、不安、惶恐、兴奋、无助、骄傲...尤其是像广交会这样大规模的人群集中的公共型活动，组织者最为担忧的就是发生公共安全事故。在此情势下，惯例被非人性化更改，安全成为了绝对正确的借口。

　　广交会要求客商提供无罪证明的做法，连参展商和公安机关都看得出是在推卸责任，推卸只是虚拟的安全责任。如此作为，组委会显然是将自我的政治利益摆在了首位，淡忘了自己的商业使命。可以肯定地说，这届广交会的溢出效应将带来多败俱伤的结果。首先，这种高门槛将严重损伤广交会的公信力和长久以来积淀的商业信誉；其次，这种做法给参展客商带来了下马威式的麻烦。而这些参展商大都为广交会的“回头客”。也许执着于广交会的客商们下一届会提前准备好“无罪证明”，但肯定也有一部分“回头客”会因此而望而却步，不再光顾广交会；其三，因为“无罪证明”而错过展期的客商们，可能会错失商机和带来巨大的经济损失。由于广交会的“无罪证明”缺乏法律依据，组委会将面临着参展商集体诉讼的风险。无论哪一种情势发生，对广交会和参展商而言，都不是好消息。在会展经济竞争激烈的情势下，也许客商们会选择更为人性化的会展平台去实现自己的商机。而这，才是广交会最为担心的，少了或没有了参展商，广交会还有存在的必要？所以，不合时宜、缺乏人性和制造麻烦的“无罪证明”对广交会而言，不啻作茧自缚，慢性自杀。

　　现在改弦易辙还来得及。广交会，就看你的了！

接下来呢？要搜身么？不能携带任何液体么？要把随身行李放在一个透明小塑料袋里面么？

无犯罪记录并不等于无犯罪倾向。

扫盲课题4 二十个“之交”

Sat, 02 Feb 2008 15:36:36 GMT

普通老百姓交的朋友谓“布衣之交”

有钱人与没钱人交朋友谓“车笠之交”

在逆境中结交的朋友称“患难之交”

吃喝玩乐结交的朋友称“酒肉之交”

年岁差别大，行辈不同而交情深厚的朋友称“忘年之交”

幼年相交的朋友，称“竹马之交”

交情深厚的朋友谓“肺腑之交”

亲密无间的朋友谓“胶漆之交”

生死与共的朋友谓“生死之交”

情投意合的朋友称“莫逆之交”

哪怕砍头也不改变友谊的朋友称“刎颈之交”

无意中相遇而结成的朋友称“邂逅之交”

在道义上互相支持的朋友称“君子之交”

只见过一次面，交情不深的朋友称“一面之交”

仅点头打招呼，感情不深的朋友称“点头之交”

平淡而浮泛交往的朋友称“泛泛之交”

见过面但不熟悉的人称“半面之交”

旧时结拜的兄弟姊妹称“八拜之交”

交友不嫌贫贱的称“杵（chu 三声）逆之交”

宝贵而有价值的交往称“金玉之交”

我交朋友一直是随缘，从不苦心经营。我相信与人相处应当发自内心，不应有半分虚假。

志同道合当然最好，也最长久，甚至可以忽略很多挑战极限的原则问题。

倘若性格相融，倒也相见甚欢。

而相敬如宾，有时会感到有点吃力。

如果貌合神离，还不如淡化成点头之交。

当然，朋友其实也是阶段性的，每个人都在别人的世界里完成自己的历史任务。

不同阶段的朋友不能相比较。同一个人在不同阶段也扮演不同的角色。

能在不同的时候都遇到对的人，真的是一种福分。

扫盲课题3 你能数得清五官么？

Wed, 30 Jan 2008 16:00:27 GMT

你能数得清五官么？

有个小孩问过我这个问题，我数完眼耳口鼻便顿住了。接下来呢？眉毛么？还是喉咙？

相学上的说法-----五官，指的就是“耳、眉、眼、鼻、口”等五种人体器官

工具书上的说法----- 新华字典上面的说法是：五官包括眼、耳、口、鼻、身。

辞海上面的解释是：眼、耳、口、鼻、心。

中医上的五官指的是：目，舌，口，鼻，耳。

分别与人的五脏相对应。其中，目对应肝，舌对应心，口对应胃，鼻对应肺，耳对应肾。

貌似很简单的东西，往往是个大学问。

扫盲课题2 奶牛的性别

Mon, 28 Jan 2008 16:34:14 GMT

这个庄严的问题曾经困扰了我一段小长的时间。

虽然之前已经专门上网查询过，

可是还是觉得有必要放在这里。提醒一下自己。

奶牛是一个牛的品种，当奶牛产下小奶牛之后，会持续分泌奶水达一年之久，而且产奶量也远大于其他品种。当然，同样是分公母的，只是母奶牛才能产奶，公奶牛是用来交配的，他们要保证所有的母奶牛都在哺乳期，所以他们要不停的交配。（牛鞭力量大呀！）
公母的比例大约是8：100，刚生下来得小牛如果是母的就养着，如果是公的按照10：1的比例养活，剩下的9/10杀掉。所以现在有很多针对奶牛性别的繁殖技术，采用科技的手段能够让奶牛繁殖出更多的母奶牛。

综上所述，广义上讲，奶牛是分公母的。但是由于公奶牛的角色就是种牛，所以，一般从狭义上讲，就不将公奶牛称之为奶牛了。

课题1 长尾理论

Sat, 26 Jan 2008 15:09:31 GMT

作为一个21世纪独立自强而且头脑简单的女人，我日趋感觉到知识的重要性。

尤其近日连番受到各方打击（忌追问），我深深地为自己的无知而懊恼。于是就诞生了这个自我增值扫盲运动。力争每天更新一些新的知识。

本系列大部分内容涉及常识问题，可能引起部分人歧视与嘲讽。本人无知无畏，无所谓。

长尾效应 Long Tail Effect

“头”（head）和“尾”（tail）是两个统计学名词。正态曲线中间的突起部分叫“头”；两边相对平缓的部分叫“尾”。从人们需求的角度来看，大多数的需求会集中在头部，而这部分我们可以称之为流行，而分布在尾部的需求是个性化的，零散的小量的需求。而这部分差异化的，少量的需求会在需求曲线上面形成一条长长的“尾巴”，而所谓长尾效应就在于它的数量上，将所有非流行的市场累加起来就会形成一个比流行市场还大的市场。2004年10月，美国《连线》杂志主编克里斯·安德森（ChrisAnderson）在他的文章中第一次提出长尾（LongTail）理论，他告诉读者：商业和文化的未来不在热门产品，不在传统需求曲线的头部，而在于需求曲线中那条无穷长的尾巴。

简单的说，所谓长尾理论是指，当商品储存流通展示的场地和渠道足够宽广，商品生产成本急剧下降以至于个人都可以进行生产，并且商品的销售成本急剧降低时，几乎任何以前看似需求极低的产品，只要有卖，都会有人买。这些需求和销量不高的产品所占据的共同市场份额，可以和主流产品的市场份额相比，甚至更大。商业和文化的未来不在于传统需求曲线上那个代表“畅销商品”（hits）的头部；而是那条代表“冷门商品”（misses）经常为人遗忘的长尾。举例来说，一家大型书店通常可摆放10万本书，但亚马逊网络书店的图书销售额中，有四分之一来自排名10万以后的书籍。这些“冷门”书籍的销售比例正以高速成长，预估未来可占整体书市的一半。这意味着消费者在面对无限的选择时，真正想要的东西、和想要取得的渠道都出现了重大的变化，一套崭新的商业模式也跟着崛起。